XXXVI
Que un jugador concentre todos los aclarados y que su equipo abuse de ellos es la prueba más explícita de que, o bien sobra el jugador o bien sobra el equipo. Pero quien seguramente sobre sea el técnico.
posted by G Vázquez at 8:20 p.m.
5 Comments:
En cadete teníamos una jugada que era "puño". Consistía en que quien la anunciaba se jugaba un 1 para 1 en aclarado.
Era la más utilizada...
Tu técnico repartía los aclarados, cosa inteligente y válida. El caso contrario es aterrador. Por ejemplo, se ignora que aunque Tomjanovich alegara motivos extradeportivos para abandonar el banquillo de L.A. tras el primer tercio de temporada, en realidad, estaba harto de soportar cómo un solo jugador, Kobe Bryant, destrozaba sus sistemas por el terco empeño del escolta de autoaclararse el juego. Ya no era cuestión de tirar, sino de consumir todos los finales de posesión a su capricho.
Un saludo, Pakortx, de un barakaldés eternamente sonriente.
:D
Siempre me ha asaltado una duda, un 1x1 en el poste bajo, es un aclarado para vencer por físico o es un recurso técnico?
Quizá dependa del jugador y de lo bien que baile.
Yo siempre fui el jugador total, ni era alto, ni rápido, ni fuerte, ni buen tirador, ni defendía bien.
Hola, Paco. Si tras recibir el jugador en el poste bajo, sus compañeros se abren para alejar la defensa y las posibles ayudas, y despejan la zona para el 1x1 en solitario, será un aclarado en toda regla. Le están "aclarando" su propio ataque.
Ahora bien, si tras recibir no hay movimiento táctico alguno e incluso sus compañeros acuden a apretar el rebote, no será un aclarado.
El jugador que goza del aclarado habrá de poner en marcha todos sus recursos de 1x1 indistintamente. Es decir: la noción de aclarado no es una cuestión específica ni del apartado físico ni del técnico, sino todas las virtudes posibles.
Un saludete.
La jugada "puño" la señalábamos mucho en la cancha de mi barrio, solo que la señalaban quienes no tenían el balón hacia el que sí: Pásamela o te meto...
Publicar un comentario en la entrada
<< Home